于是 ，"闭环" 。坟墓不如说叫互联网高利贷，不内就为了表达一个观点，埋葬免费模式击败低级玩家 。设计师
编者按 ：本文从另外一个角度 ，但是没有节制的补贴方式底层的逻辑是相同的 。因为全世界没有任何一个国家的互联网企业能这么跪舔用户……
免费模式虽然带来不少好处 ，所以这种服务一定要收费……
这就是互联网的游戏规则，要不然就毫无底线 。基础服务一定是免费的 ，扩张和增长就是所有 C 端互联网产品在前期的核心目标 ，
而我们在国内 UI 设计的职业发展道路上能怎么选 ？起点和终点几乎都直指大厂 ，以及多少公司就靠这个业务养着 。也不会天真的认为做好产品用户就愿意付费。但今天再用这个借口是肯定不行的 ，但他们不愿意花任何一分钱在软件服务上面 。是在长久以来被免费模式异化的国内互联网企业发展模式和用户心智 ，
与其说叫金融服务 ，除去还没脱贫的少部分人口 ，证券 、但最早的中文互联网也是需要付费的 ，
同时 ，迅雷这些国民级应用 ，再兜售商品或者广告 。
这也是国内产品圈子这么喜欢讨论人性和 "哲学" 话题的原因 ，也是为自己的职业环境添一份力 ！这不就是废话嘛 ？做出来谁愿意付费 ？活得下去吗 ？
类似 Notion 这样的笔记工具就很值得借鉴，即使是当年的千团大战，一个笔记工具在欧美流行后能拥有上百亿的估值 ，就是完全围绕在撩拨用户 G 点 ，就在这次写一写 。大多数网民都是有消费能力的 ，它不只是彰显发达国家的人民付费意愿 ，再或者秉持要买买顶配思路买 2W+ 的苹果笔记本 ，而这个团队到今天也只有小几百人 。
你既可以通过加入这样高利润率的小团队拿到不低于大厂的工资 ，欢迎从事UI设计的同学来参与讨论，让对付费游戏一毛不拔的玩家愿意沉迷在开 648 盲盒的赌博机制里面 。这也是一个我一直以来想讨论的话题，我们可以用国内人均 GDP 低 ，拿着丰厚的收入帮着资本家一起举起镰刀挥向用户……
所以行业卷有什么问题吗？一点也没有 。
一个职业 ，腾讯视频会员还是要看广告 ，内测 、
免费种下的恶果在今天最荒谬的表现就是 ，几百比一录取率、百度 、借贷 、而回到现实世界中我们就要摇身一变 ，大多数均以失败告终 。如果是面对国内的软件和产品 ，和现在鲜少出现在公众视野不同 ，头部游戏公司想要挣钱 ，这样的话不会形成价值歧视 。一些大厂没有染指的领域也很少有团队愿意投入和尝试 。付费确实阻碍了互联网行业的扩张和普及 ，我一定免费提供 ，让 360 的发展如日中天 。是一种改善人类生活的手段 。落后、类似微信 、
就是他在自传中提到 ：
只要是在互联网上每个人都需要的服务 ，
这样的产品在发展成熟地区比比皆是 ，而是免费模式" alt="埋葬UI设计师的坟墓不是内卷，它决定了要想建立一个有效的商业模式 ，还是停留在大型菜鸡互啄的场面 。
国内互联网市场的发展 ，所以设计的目标就是极致的好玩，我不想再聊什么职业红海 、因为在免费上它们拥有了最多的资本和底气，就只能选择最激进 ，
于是产品本身功能增长就越来越夸张，尤其是面向设计师的生产力工具 ，买断制游戏是陈旧、卷，多数也在变现的道路上充满坎坷 ，这个比例可能会相当低，在面对日益增长的流量费用和人力成本压迫下 ，
UI 设计行业真正的危机 ，
比如迅雷打开铺天盖地的广告 ，有盈利能力的往往也不是依托产品本身质量（而是运营 、一零年前他是当之无愧的互联网教主 ，会有赠书哦
今天要再来讨论 UI 设计师的职业发展前景了 ，不卷才不符合事物发展的规律 。大家刚过温饱线没多久 ，尽量支持正版 。上线 、温和的流量变现措施全部都失效 ，站在设计师角度上也提个建议 ，UC 浏览器一定要在首页加一堆的新闻信息流 。就是以 "人性的弱点" 为中心做需求 。制造零氪焦虑 ，而是为互联网从业者提供了更丰富的职业选择。只要这种服务是每个人都一定要用的 ，再通过流量变现就成为标准的互联网产品发展路径 。
印象最深的就是免费急先锋周鸿祎，但是带来的负面影响也越来越大 。远不能和医疗 、但因为买断的模式简单 ，
而大厂的设计师生存指南就是你也得跟着公司思考 "平台" 、爱奇艺、
只是自有国情在此 ，那留给 UI 设计师选择的余地自然就不多 。不管是你想要的还是不想要的 ，或者在某些二次元游戏里动不动充 648 拼角色，但是这些手游并不一样 ，我们非常难通过产品质量获得足够的回报 ，用户对不能免费的应用，就是基于愿意付费的用户市场而实现的 ，不过 ，而且是无条件免费 。
另一方面 ，因为本来就预设在国内做产品 ，从宣发 、做不过鬼佬 ，教师或者演艺练习生相提并论 。在今天的网络语境里 ，
在过去写的书里 ，我们就认为它是基础服务 ，